Min plats bland orden

Det är en jättesvår fråga tycker jag. Har vid några tillfällen fått anonyma kommentarer som bara skrivits i avsikt att såra eller vara elaka – men jag har inte blockat någon ännu.

Jag vill att min blogg ska vara öppen, men jag kommer nog att i fortsättningen radera anonyma elaka kommentarer – och ger personen sig inte kommer jag att överväga att blocka.

Det är min blogg – jag bestämmer precis som du gör i din!

Spamfilter som triggar på ord är enligt min uppfattning trasiga per definition. Det som är intressant att spärra är ju trots allt URL:er och inte skriven text.

Precis, men ibland kan det finnas behov av att kunna nämna ord som casino, black-jack och diverse ekivoka fraser. De som spammar gör ju det trots allt med länkar, som ska göra att spamfilter triggar.

Apropå vilka kommentarer som ska tillåtas är det ju helt upp till ägaren av bloggen. För att inga missförstånd ska uppstå så skadar det inte att ha en liten sida med information för besökaren där enkla förhållningsregler kan redovisas. En liten text om cookiesanvändningen skadar inte heller .

Det är du som bestämmer rakt av. Det finns ingen anledning att ta trakasserier bara för att man skriver på nätet. Att lägga upp regler är bra, tycker jag, så slipper du motivera dig när det väl händer något tråkigt. Det tar bara kraft.

Ja, det är okej. Jag har själv blockat en person för uselt uppträdande. Även om man är för högt i taket, så är det fullkomligt begripligt att det finns helt vanliga anständiga gränser för hur man beter sig på andras bloggar (eller i övrigt på nätet). Eftersom bloggar är privata och inte offentliga anslagstavlor avgör du sedan själv var du vill att gränsen ska gå. Det är inget att känna dåligt samvete för.

Visserligen så har jag ännu inte drabbats av några hätskheter bland kommentarerna, men om jag skulle råka ut för det så tror jag nog att jag skulle försöka bemota en sådan figur med avsevärt tålamod. Däremot så kan jag tycka att man med gott samvete ska kunna sätta in vissa ord och låta inlägg med de orden publceras först efter moderatorns godkännande.

Å andra sidan så skulle ajg säkert kunna ändra uppfattning om jag verkligen råkade ut för ett tvättäkta stoplskott. Generellt sett så ogillar jag dock de flesta former av censur.

PS. Jag slogs just av en obehaglig tanke. Är min blogg alldeles för snäll, eftersom jag inte har drabbats ännu? DS

Du har all rätt att justera kommentarerna. Har man som bloggägare otur med sina besökare så har man – inte Ditt fel =)

Om möjligt kan man ju skriva i kommentarslistan att något raderats och varför – det minskar nog eventuella spekulationer.

På min egen blog har jag bara strukit ett inlägg, medan jag i ett annat sammanhang snabbt tvingades stänga funktionen för alla. Och privat hatmail får jag till båda. Tyvärr.

Lycka till med Din egen praxis =)

Verkar inte vara helt okomplicerat att vara bloggare. Inte alls lika trevligt som jag inbillat mig. Tror jag avstår från det nöjet (”)…

Jag har inte blockat någon. I min blogg har jag inte haft någon anledning, mer än rent spam. I min gästbok innan bloggen var det några tveksamma inlägg, men jag lät dem stå kvar.

Jag känner inte att jag behöver bemöta något och tycker att otrevliga kommentarer ofta talar för sig själva. Jag vet inte vad någon anonym person på nätet skulle kunna skriva som skulle kunna såra mig personligen, men jag hade väl kunnat blocka om det sårat andra som skriver.

Jag tycker det är helt ok med anonyma kommentarer. Om man inte tillåter anonyma kommentarer tycker jag att man gör bloggosfären till bloggarnas egen lekplats, vilket jag tycker är trist. De flesta bloggare är också anonyma för mig.

Men som sagt, för egen del har jag aldrig känt något behov av att blogga eller radera någon.

Jag har inte råkat ut för nåt sånt. Men å andra sidan skriver jag bara sånt som inte är särskilt kontroversiellt. För mig är bloggandet kul och avkopplande, har nog med allvarliga diskussioner i vardagen och skriver därför inget provocerande. Live kan jag nog provocera…

Ibland har jag sagt emot något i en kommentar – vilket jag tycker är nåt helt annat – men det finns de som inte vill bli emotsagda heller utan blir sura om man inte håller med om allt de skriver.

Generellt så borde det vara en självklar rättighet för var och en att kunna välja sitt förhållningssätt. Efter behag och i enlighet med allt det som ger upphov till och avgör alla våra möten, cyber eller in real life. Så länge det inte drabbar någon annan i onödan, förstås.

Att släppa in eller stänga ut, hur man än väljer så är det trovärdigt och acceptabelt. Om man vet vad man gör … och varför … doing no harm … och står för det, inför sig själv framförallt.

Att censurera eller vägra finna sig i att syssla med emotionell, intellektuell och dylik ”avfallshantering” är nämligen två helt olika saker.

P.S. Vill bara ödmjukt påpeka ”inkonsekvensen” i att öppna en topic under rubriken ”Är det OK att censurera kommentarer” och ställa frågan ”Hur gör du? Har du blockerat besökare från att kommentera?” för att senare under diskussionens gång krydda med ”Hur andra bloggare gör bryr jag mig inte om.”

Friskt mod! Jag vet att du bryr dig och hälsar varmt! Ta väl hand om ditt space.